{"id":2673,"date":"2023-02-02T18:00:15","date_gmt":"2023-02-02T18:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.phuturama.de\/?p=2673"},"modified":"2023-02-03T18:50:21","modified_gmt":"2023-02-03T18:50:21","slug":"gregor-sedlag-knackt-die-ra-ein-werkstattbericht","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.phuturama.de\/?p=2673","title":{"rendered":"\u00bbGregor Sedlag knackt die RA\u00ab \u2013 Ein Werkstattbericht"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Die RZ der \u00bbSextadimkapsel RA\u00ab als Pure Art<\/em><\/p><\/div>\n

Die Schlagzeile in den aktuellen News auf der PERRY RHODAN-Website <\/strong>[1]<\/a> ist da vielleicht etwas zu optimistisch \u2013 zumindest was den Heftabdruck meiner j\u00fcngsten Risszeichnung f\u00fcr die Erstauflage anbelangt. Das Erzeugnis der Sextadimtechnik aus dem Arsenal der fragmentierten Superintelligenz ES wahrt dort n\u00e4mlich seine letzten Geheimnisse unter dem Schleier einer allgemeinen, leicht angefressen wirkenden Aufrasterung. Wie konnte das passieren?<\/strong><\/p>\n

Die \u203aTuschezeichnung\u2039 dieser auf DIN A2 angelegten Arbeit erfolgte komplett virtuell per Apple Pencil, iPad und dem Bildbearbeitungsprogramm Affinity Photo<\/em> in einer Aufl\u00f6sung von 10.488 x 14.362 Pixel. Die genutzten Werkzeugspitzen\u00a0hatte ich schon auf die sp\u00e4tere S\/W-Strichdatei f\u00fcr den Heftabdruck hin ausgew\u00e4hlt. Anders als bei analogen Tuschezeichnungen \u2013 selbst mit feinsten Strichst\u00e4rken \u2013 ist die digitale Zeichnung schon clean und muss nicht nach dem Einscannen noch bearbeitet, ges\u00e4ubert oder retuschiert werden. F\u00fcr die Bitmap-Umsetzung in tats\u00e4chlich nur schwarze oder wei\u00dfe Pixel \u2013 die digitale Strichzeichnung \u2013 in einer TIFF-Datei musste ich in die Altbest\u00e4nde meines Rechnerparks tauchen, um eine bestimmte Bildbearbeitungssoftware zu nutzen, die hier etwas kann, was das wesentlich g\u00fcnstigere und im allgemeinen sehr praktikable Affinity Photo<\/em> gegen die Logik dessen Menu-Optionen dort dann offenkundig doch nicht recht beherrscht.<\/p>\n

Ich hatte die Bitmap-TIFF-Datei mit den Altbestandsger\u00e4t, einem MacBook Pro von 2009 (!) erstellt \u2013 aber in der Form der hier oben abgebildeten Pure Art, d. h. ohne Nummernkreise, den Titelschriftzug und meine Signatur mit dem angry Kugelraumer-Maskottchen. Jetzt war ich nicht k\u00fchn genug, die Bitmap-Pure Art-Datei in das von mir ebenfalls erfolgreich genutzte Vektorillustrationsprogramm\u00a0Affinity Designer<\/em> zu importieren und unter die schon vorhandenen Dateiebenen mit eben den Nummernkreisen, Titelschriftzug und Signatur zu legen. Alles zusammen\u00a0h\u00e4tte dann in ein PDF\u00a0in Druckqualit\u00e4t exportiert werden k\u00f6nnen, mit dem\u00a0s\u00e4mtliche Beteiligten im weiteren PrePress-Prozess arbeiten k\u00f6nnen. Wie gut das funktioniert, l\u00e4sst sich anhand meiner RZ \u00bbRaumschlitten der Haluter\u00ab in PERRY RHODAN Band\u00a03155 [2]<\/a> sehr sch\u00f6n nachvollziehen: Als Test und \u203aSchadensbegrenzung\u2039, da zu dieser Zeit im Verlag wohl Home-Office-bedingt die korrekte Wiedergabe von komplett vektorisierten RZs von J\u00fcrgen Rudig und mir nicht so recht klappen wollte, hatte ich die eigentliche RZ als eine Graustufen-Datei damals in das Vektorumfeld aus\u00a0Nummernkreisen, Titelschriftzug und Signatur eingebunden. Mit Lupe oder Fadenz\u00e4hler ist der Unterschied gut auszumachen \u2013 zwischen den Teilen der Grafik, die aufgerastert werden und denen, die gestochen scharf als Strich bzw. Satz reproduziert werden sollten:<\/p>\n

\"\"<\/a>

Scharfe (2) auf gerasterten RZ-Details<\/p><\/div>\n

Bei einer Risszeichnung in Strichqualit\u00e4t \u2013 also blo\u00dfem Schwarz und Wei\u00df \u2013 gibt es eigentlich keinen Grund f\u00fcr diese Unterscheidung. Was eine Bitmap-TIFF-Datei macht, l\u00e4\u00dft sich anhand der Rasterpunkte gut erkl\u00e4ren. Denn diese setzen sich im Belichtungsprozess \u2013 ein Laser schie\u00dft die wasserabweisende Fettschicht von der Metalldruckplatte, so dass sich im sp\u00e4teren Druck die Farbe dort\u00a0festsetzen\u00a0kann \u2013 aus noch viel\u00a0h\u00f6her aufgel\u00f6sten Pixeln zusammen. W\u00e4re das Papier unbegrenzt geduldig und nicht so pulp-m\u00e4\u00dfig offenporig und aufsaugend, k\u00f6nnte dieser eigentliche \u203aMaschinenlevel\u2039 der Belichtungsaufl\u00f6sung in Form von Treppenstufen sichtbar gemacht werden. Es sind ca. 2.400 Pixel pro Zoll, aus denen auch die feinsten Rasterpunkte zusammengesetzt sind, die dann wiederum eine Grafik \u2013 vern\u00fcnftigerma\u00dfen eine in Graustufen wie z. B. eine Bleistiftzeichnung oder ein Foto abbilden. Wenn also die Rasterpunkte die \u203aAtome\u2039 w\u00e4ren, dann setzen diese sich aus den Laserbelichtungspixel, den \u203aQuarks\u2039, zusammen. Eine Bitmap-Bilddatei \u00fcberspringt also das Level Rasterpunkte und adressiert direkt die\u00a0\u203aQuarks\u2039-Ebene.\u00a0Dasselbe Resultat erzielt die Vektorisierung der Zeichnung \u2013 unter Verlust bzw. Verf\u00e4lschung kleinster Details im Prozess, was aber mit bl0\u00dfem Auge in der Regel nicht mehr zu erkennen ist. Im Prinzip werden in der Vektorisierung alle Zeichnungselemente, Tuschestriche etc. zu \u203aBuchstabensalat\u2039 \u2013 in geometrischer Art als B\u00e9zier-Knotenpunkte beschrieben, in knapper Textform hinterlegt und absolut aufl\u00f6sungsunabh\u00e4ngig, so wie man die Punktgr\u00f6\u00dfe eines Buchstabens ja auch gr\u00f6\u00dfer oder kleiner einstellen kann.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Ein Detail aus der RZ \u00bbNashadaan\u00ab \u2013 die Aggregatelemente der eigentlichen Zeichnung sind so gestochen scharf wie der Nummernkreis<\/p><\/div>\n

Die Vektorisierung der eingescannten Tuschezeichnung bzw. auch der virtuell auf dem iPad erstellten bedarf ebenfalls eines R\u00fcckgriffs auf schon lange auf meinen Altger\u00e4ten lungernder Anwendungsprogramme. Warum das nicht auf den aktuellen Versionen meiner Kolleg*innen im Grafikatelier funktioniert, bleibt mir ein R\u00e4tsel. Aber die Umwandlung in Vektorelemente via Autotracing ist ein wenig umst\u00e4ndlicher als die Verwandlung in Bitmap-TIFFs \u2013 und die schon oben erw\u00e4hnten leichten Verf\u00e4lschungen treten nicht auf.<\/p>\n

Was ist jetzt also schiefgelaufen bei der Bitmap-TIFF-Version der \u00bbSextadimkpasel RA\u00ab, dass ich jetzt so einen langen Blogpost verfasse? Nun, ich musste das hochaufl\u00f6sende, weil ja auf\u00a0die \u203aQuarks\u2039-Ebene zielende Datei noch ein wenig in den Abmessungen auf das Heftformat hin optimieren. Erst danach wollte ich die peripheren Elemente wie Nummernkreise, Titelschriftzug und Signatur passend dar\u00fcber platzieren. Vielleicht h\u00e4tte ich es umgekehrt machen sollen, und das fertige Bitmap-TIFF in das Designer<\/em>-Layout eingebunden und exportiert. Umgekehrt erschien es mir leichter, denn anstelle eines PDFs aus heterogenen Quellen zusammengesetzt, wollte ich eine definierte Pixeldatei in hoher Aufl\u00f6sung und als Bitmap bereitstellen. Ausschlie\u00dflich schwarze\u00a0und\u00a0wei\u00dfe Pixel \u2013 egal ob RZ oder Text! Der Dateiaustausch innerhalb der Affinity-Suite<\/em> funktioniert bestens, also \u00f6ffnete ich das Bitmap-TIFF und platzierte die Vektorelemente \u00fcber die schon gebitmappte Pure Art \u2013\u00a0aber\u00a0schaut selbst, was passiert ist und quasi nur auf \u203aQuantenschaum-Ebene\u2039 der digitalen Bildbearbeitung zu erkennen ist:<\/p>\n

\"\"<\/a>

Zur Erlangung des \u203aQuantenschaum-Levels\u2039 bitte zwei Mal klicken, um die Original-Screenshotaufl\u00f6sung zu betrachten!<\/p><\/div>\n

Die korrekten Grafikelemente der RZ\u00a0zeigen die\u00a0in diesem hohen Zoomgrad die oben erw\u00e4hnten im Druck auf Papier nicht mehr zu erkennenden Pixeltreppenmuster auf \u2013 ja, Bitmap ist eine Faxdatei nur mit viel, viel h\u00f6herer Aufl\u00f6sung! Aber die importierten Vektorelemente wurden im Gegensatz dazu in Graustufen mit Antialiasing ausgerendert. Entweder schon das \u00d6ffnen des Bitmap-TIFFs in Affinity Photo<\/em> oder sp\u00e4testens der Import der Vektorelemente aus Affinity Designer<\/em> haben meine sch\u00f6ne Datei kontaminiert. Vermutlich im weiteren PrePress-Prozess wurde diese Datei wie ein beliebiges Foto weiterbearbeitet und aufgerastert. Den \u203aharten\u2039 Zeichnungselementen hat diese eigentlich unn\u00f6tige Aufrasterung nicht gut getan \u2013 sie sehen mit blo\u00dfem Auge im Druckbild z. B. im Vergleich zum \u00bbRaumschlitten der Haluter\u00ab etwas angefressen aus. Doppelt verschlechtert also.<\/p>\n

Ist das jetzt so schlimm? Ich hatte diese Unstimmigkeit schon vor einigen Wochen bemerkt, wollte aber auf meinen vagen Verdacht hinaus nicht die Menschen in der PERRY RHODAN-Redaktion oder bei den Druckdienstleistern nerven. Wie der\u00bbRaumschlitten der Haluter\u00ab beweist, toleriert der handgezeichnete Charakter des Rudig-Stils, den ich so gerne adaptiert habe, eine gewisse Verf\u00e4lschung durch die unn\u00f6tige Aufrasterung. Dar\u00fcberhinaus sollte die Risszeichnung eine krasse lichtdurchwirkte Atmosph\u00e4re haben, in der einige Feinheiten durch die Blendwirkung verschluckt werden \u2013 und vielleicht findet im erweiterten Multiversum die Technik einer Superintelligenz einfach nur Mittel und Wege ihre letzten\u00a0feinen Geheimnisse verborgen zu halten.<\/p>\n

[1] PERRY RHODAN News:<\/em> \u00bbEine Kapsel f\u00fcr Atlan \u2013 Gregor Sedlag knackt die RA\u00ab<\/a><\/p>\n

[2] PERRY RHODAN Downloads:<\/em> RZ \u00bbRaumschlitten der Haluter\u00ab<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Schlagzeile in den aktuellen News auf der PERRY RHODAN-Website [1] ist da vielleicht etwas zu optimistisch \u2013 zumindest was den Heftabdruck meiner j\u00fcngsten Risszeichnung f\u00fcr die Erstauflage anbelangt. Das Erzeugnis der Sextadimtechnik aus dem Arsenal der fragmentierten Superintelligenz ES wahrt dort n\u00e4mlich seine letzten Geheimnisse unter dem Schleier einer allgemeinen, leicht angefressen wirkenden Aufrasterung. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,14,17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2673"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2673"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2687,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2673\/revisions\/2687"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}