{"id":1785,"date":"2012-01-09T22:23:51","date_gmt":"2012-01-09T22:23:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.phuturama.de\/?p=1785"},"modified":"2012-01-31T00:09:33","modified_gmt":"2012-01-31T00:09:33","slug":"schmuddelkinder-aus-dem-ballebad-28c3-vs-spack0","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.phuturama.de\/?p=1785","title":{"rendered":"“Schmuddelkinder aus dem B\u00e4llebad.” 28C3 vs. Spack0"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Kontrollverlust im virtuellen B\u00e4llebad 2D: Alles klebt im \u201cThe Obliteration Room\u201d von Yayoi Kusama, Quelle: booooooom.com <\/p><\/div>\n

Im Jahr 2000 habe ich im Rahmen einer Konferenzredaktion f\u00fcr die inzwischen vergessene Berlin Beta Versionen an einem Gespr\u00e4chspanel <\/strong>[1]<\/a> mitgewirkt, bei dem Wau Holland und Rainer Langhans aufeinander getroffen sind. Ich kann mich nicht mehr erinnern, was sie zusammen mit den anderen drei Teilnehmern Ossi Urchs, Derrick de Kerkhove und dem Moderator Christian Ankowitsch genau gesagt haben, aber ein bei Telepolis<\/em> archivierter Artikel von Stefan Krempl hat mich ein wenig aus meinem “Digital Delirium” <\/strong>[2]<\/a> geholt. Und ich wei\u00df auch nicht, ob Rainer Langhans und Wau Holland sp\u00e4ter noch einmal zusammengetroffen sind, aber bei der listig in die Nachbarschaft des 28. Chaos Communication Congress <\/strong>[3]<\/a> gesetzten #Spack0, der Pilotzusammenkunft der datenschutzkritischen Spackeria <\/strong>[4]<\/a> w\u00e4re eine gute Gelegenheit f\u00fcr eine Reprise gewesen. Wau Holland ist im darauffolgenden Jahr 2001 gestorben. Wie sehr er fehlt, wird jetzt im Abstand deutlicher als unmittelbar \u00a0danach im Post-9\/11-Aftermath, als “im Club”\u00a0auch atmosph\u00e4risch die Paranoia gegen\u00fcber Diskordia obsiegt hat: 23 > 42. <\/strong>[5]<\/a><\/p>\n

Rainer Langhans hingegen schien ein geeigneter Apologet post-privat\u00e4ren Lebensstils f\u00fcr die #Spack0 zu sein. Eine Jahrzehnte umspannende Erfahrung von der \u00f6ffentlichen Erregung als Mitglied der Kommune 1 bis zur Privatfernseh-Inszenierung als Bewohner des RTL-Dschungelcamps schienen einem Keynote-Spacken w\u00fcrdig. Doch als den Faschismus verherrlichende Zitate, u. a. dieses NDR-Interviews aus dem Jahre 1999 [6]<\/a>, ans Licht kamen, unterzog die darauf folgenden Reaktionen das spinnwebzarte Spacken-Netzwerk einem erheblichen Stresstest, so dass die lockere Orga-Gruppe Langhans leider wieder auslud. Zur Strafe flagellierte sich die Spackeria in einem eigenen Fail-Debatte [7]<\/a> auch zum #LanghansGate. Wie eingangs erw\u00e4hnt, haben wir damals im “digitalen Delirium” Rainer Langhans Faschismus-Flirt nicht gekannt \u2013\u00a0das Internet war halt noch nicht so agil wie heute.<\/p>\n

Steve Jobs’ Tod im letzten Jahr hat die hippiesken Wurzeln der “kalifornischen Revolution” noch einmal in Erinnerung gerufen, die auch Rainer Langhans wie Wau Holland in ihrer speziell bundesrepublikanischen Tradition der weltweiten Alternativbewegungen verk\u00f6rperten \u2013\u00a0der erste als Alt-68er, der j\u00fcngere Wau Holland als Protagonist der ern\u00fcchterten postradikalen 78er-Generation nach dem “deutschen Herbst”. Geradezu post-ideologisch vision\u00e4r war Waus Verst\u00e4ndnis vom Computer als einem m\u00f6glichen individuellen Emanzipationsinstrument, w\u00e4hrend dieser im alternativen Mainstream zu Gr\u00fcndungszeiten des CCC im Jahre 1981 noch als Repressionsinstrument von Big Business, Big Government und Big Brother galt. Ich bin mir sicher, Wau Holland h\u00e4tte auf der 0. Spackeriade eine Rede gehalten; es w\u00e4re eine Schl\u00fcsselrede geworden. Denn die Geschichte einer Ablehnung beginnt sich zu wiederholen. War das damalige Feindbild des linksalternativen Gef\u00fchligseligkeitshumanismus der Computer an sich, so ist es heute das sich langsam herausbildende und ins Nachmenschliche zu wachsen drohende Potential der universellen Vernetzung der Datenreisenden.<\/p>\n

Behind Enemy Lines?<\/strong><\/p>\n

Auch wenn die Spacken sich auf dem 28C3 f\u00fcr ihre letzten vorbereitenden Gespr\u00e4che der 0. Spackeriade im sticky “B\u00e4llebad” des Art & Beauty im bcc getroffen hatten, war das “Endorsement” bei den offiziellen CCC-Granden wie manchen Engeln an der Basis f\u00fcr die im .HBC [8]<\/a> benachbarten Komplement\u00e4rveranstaltung der Spacken sehr zur\u00fcckhaltend bis ‘bekreuzigend’. W\u00e4hrend die bisherigen Off-Congress-Veranstaltungen z. B. der abgewiesenen Vortr\u00e4ge mit wohlwollenden Desinteresse begleitend wurden, war die Abgrenzung heuer schon deutlich: Spackeriade? “There were no results matching the query,” wirft die Suche auf dem 28C3-Wiki aus.<\/p>\n

Wenn das so weiter geht \u2013\u00a0und die Fassungslosigkeit und bisweilen schon pers\u00f6nlich unangenehm werdende Entfremdung zwischen diesen Lagern macht es nicht g\u00e4nzlich unwahrscheinlich \u2013, wird in Zukunft einem Unvereinbarkeitbeschluss zwischen Congressteilnahme und Spackeriade f\u00fchren; offiziell von CCC-Seiten nat\u00fcrlich mit der Begr\u00fcndung eines sowieso schon \u00fcberbuchten Congresses. Es droht das reziprok-paradoxe Ergebnis, dass sich die Post-Privacy-Spacken klandestiner und konspirativer Methoden bedienen werden m\u00fcssen, um sich den Congressbesuch erschleichen zu k\u00f6nnen, w\u00e4hrend gleicherma\u00dfen die CCC Veranstaltungs GmbH biometrische Zugangsschranken mit der Auswertung der station\u00e4r vor dem .HBC kreisenden Qudrocoptern f\u00fcttert, um deren feindselige Infiltration zu unterbinden. So bekommt das 28C3-Motto des sich “Hinter-feindlichen-Linien-Tunmmelns wenigstens praktische Relevanz, ohne dass sich eines der Lager \u00fcberhaupt dahin bewegen m\u00fcsste. Soweit jedenfalls die “Sp\u00f6kenkiekerei” [9]<\/a> von @mspro, @erlehmann und mir anl\u00e4sslich der nachcongresslichen #Tassebier auf der c-base.<\/p>\n

Quo vadis?<\/strong><\/p>\n

Es ist interessant, wie eine aus dem Off kommende Untergrundbewegung wie der Chaos Computer Club mit zunehmend gesamtgesellschaftlicher Akzeptanz und Etabliertheit Flanken gegen\u00fcber neuen Fragenstellungen aufreisst, deren Legitimit\u00e4t nicht einmal als intellektuell inspirierend verstanden wird. Der CCC regiert auf die Post-Privacy-Idee hilflos wie Greenpeace auf Klimawandel-Euphoriker:\u00a0“No fine wines from Norwegian woods, please.” Die Antwort ist pater- bzw. maternalistich (die Zuschreibung auf “Spacken” geht auf schlie\u00dflich auf eine der von der masochistisch veranlagten politischen Klasse neuerdings gesch\u00e4tzten “rotzfrechen” Bemerkung Constanze Kurz’ zur\u00fcck) und ger\u00e4t ins Stockkonservative: “Spielt nicht mit den Schmuddelkindern!” Wenn die Spacken im schlimmsten Falle als Vorbereitungsnazis gelten m\u00f6gen, die der kommenden \u00dcberwachungsgesellschaft den totalitaristischen Stachel rechtzeitig ziehen m\u00f6chten, so ist dies die angemessene Reaktion auf die jetzt schon gelebte Wirklichkeit. Dass dar\u00fcberhinaus manche Diskussionen innerhalb der Spackeria durch utopieverd\u00e4chtige Totaltransparenzvorstellungen gepr\u00e4gt zu sein scheinen, denen nach durch einen wirksamen Datenschutz Dritter sogar das Ausleben der eigenen “Datalove” unzul\u00e4ssig beschnitten wird, ist zumindest eine neue radikale Freiheitperspektive, die sich einmal nicht auf die sonst \u00fcblichen blo\u00df noch fatalistisch links-defensiven Einhegungsaktivit\u00e4ten beschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Damit einhergehend gab es gegen\u00fcber manchen gar nicht so neuen Gepflogenheiten auf dem Chaos Communication Congress dieses Jahr eine deutlich wahrnehmbare Kritik seitens der feministischen ‘Diskurspolizei’ \u2013\u00a0Stichwort: #Genderifizierung. Und das ist gut so. Das alles kommt mir beinahe wie ein historisches Re-enactment der SDS-Frauenbewegung vor, die die damaligen m\u00e4nnlichen Vorstinker auf den Vortragspodien ebenfalls sehr \u00fcberraschte. Die neue\u00a0und meines Erachtens \u00fcbersensibilisierte Political Correctness (“Balls of Steel-Award”)\u00a0resultiert \u00fcbrigens aus den Diskussionen, die die dem Chaosumfeld nahe stehenden Piraten schon erleben durften. Im knallharten politischen Parteienwettkampf wurde der noch um Welpenschutz bem\u00fchten jungen Partei schon in die meist m\u00e4nnlichen Weichteile getreten. Oder den “h\u00f6hnischen Unterton” [10]<\/a> einer Congress-Traditionsveranstaltung emulierend: Dass diese Diskussion den CCC nicht unber\u00fchrt lassen w\u00fcrde, ist vielleicht der Security Nightmare, \u00fcber den wir n\u00e4chsten Jahr am lautesten gelacht haben werden.<\/p>\n

[1] Berlin Beta 3.0 Conference: RE:LOAD | Digital Delirium
\n<\/a>[2] Telepolis<\/em>: “Alles ist eins \u2013 au\u00dfer der Null” von Stefan Krempl
\n<\/a>[3] 28C3: Behind Enemy Lines-Veranstaltungs-Wiki
\n<\/a>[4] Programm und Videos der 0. Spackeriade<\/a>
\n[5]Paronoia & 9\/11-Aftermath im Design des 18C3
\n<\/a>[6] ARD-Magazin PANORAMA: “Von Mao zu Hitler: Studentenf\u00fchrer von 68 als Rechtsradikale” von Volker Steinhoff
\n<\/a>[7] Video des #Spack0 abschlie\u00dfenden Meta-Panels “Spackeria FAILs Spezial”
\n<\/a>[8] Website des .HBC \u2013 das ehemalige Haus Ungarn in Berlin-Mitte
\n<\/a>[9] i heart digital life<\/em>: zur nullten spackeriade. Lesenwert mit etymologischen Erkenntnissen zum Begriff “Spacke”
\n<\/a>[10] mspro’s Blog Hier<\/em>: Hacker, Geniekult und Kontrollverlust<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Jahr 2000 habe ich im Rahmen einer Konferenzredaktion f\u00fcr die inzwischen vergessene Berlin Beta Versionen an einem Gespr\u00e4chspanel [1] mitgewirkt, bei dem Wau Holland und Rainer Langhans aufeinander getroffen sind. Ich kann mich nicht mehr erinnern, was sie zusammen mit den anderen drei Teilnehmern Ossi Urchs, Derrick de Kerkhove und dem Moderator Christian Ankowitsch […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22,19,18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1785"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1785"}],"version-history":[{"count":21,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1893,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1785\/revisions\/1893"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phuturama.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}